Digg - Trop populaire pour être efficace ?
Général November 17th, 2007
Digg.com est l’un des 25 sites les plus utilisés en Amérique, et fait parti du top 100 mondial ! Ainsi, en terme de chiffre Impossible de trouver des statistiques
Je n’ai pas les valeurs exacts, mais étant donné le nombre important d’articles proposés chaque jour, et le nombre d’articles qui peuvent être affiché en homepage {15}, on se rend vite compte du faible pourcentage que représente les articles sur l’index. Que faut-il pour apparaitre en première page ? Etant donné qu’un visiteur ne se basera uniquement sur votre titre et la briève description de votre article, il sera difficile pour lui de déterminer immédiatement de la qualité ainsi que la pertinence de votre article. Ainsi, est-ce que le succès d’un article se repose principalement sur la chance ? J’en ai bien peur !
Dans le cas que la news soit populaire et qu’elle arrive en page d’accueil, alors jackpot mais …. Et oui, il faut bien un mais; imaginez vous qu’un de vos articles soit tellement populaire que tout le monde click dessus, votre hébergeur à intérêt d’avoir les reins serveurs solides ! Avec des milliers, voir des centaines de milliers de visiteurs, le serveur risque de vite saturer dans le cas d’un hébergement mutualisé !
Quelle conclusion doit-on en tirer ? Digg est-il devenu trop populaire, ou bien le système actuel n’est plus adéquate à la masse ?
C’était un petit article "Réflexion" qui trainait dans ma tête depuis un moment. Je serais ravi de connaitre votre avis ! 
A Propos
Tout à fait d’accord, je vire d’ailleurs les liens de promotion sur mon blogs dès que j’ai quelques minutes de libre. L’idée de départ est excellente, mais les utilisateurs n’ont pas encore pris possession de l’outil, on se retrouve donc avec des articles de geeks, pour geeks et elus par des geeks…
Pas d’accord.
Je trouve que le système de vote de Digg est très efficace pour améliorer le rapport signal/bruit d’une discussion…
Les trolls et cie sont généralement bien filtrés.
Ceci dit, les sujets promus sur la page d’accueil sont parfois peu intéressants ou trop geek, mais comme on peut s’inscrire via rss aux catégories ou mots clés qui nous intéressent, cela permet de cibler les sujets parmi le flot d’information qui transite sur Digg.
Pour moi une des grandes faiblesse est le côté éphémère des discussions: elles durent qq jours, les premiers commentaires sont les plus lus et reçoivent le plus de votes, et puis le sujet tombe dans les oubliettes des archives de Digg…
@Maxime:
Tu vires les liens qui pointent vers ton blog?
Pourquoi tu lui refuserais ainsi un moyen d’être plus connu???